學術研究

投資健康服務業(yè) 掘金進行中

發(fā)布日期:2014-07-10   瀏覽次數:


       2013年9月,國務院印發(fā)《關于促進健康服務業(yè)發(fā)展的若干意見》,醫(yī)療行業(yè)投資者將其視為政策利好。《意見》提出“健康服務業(yè)”概念,在鼓勵社會資本開辦醫(yī)院的同時,給予非公立醫(yī)療機構與公立醫(yī)療機構同等對待的地位,并給出了“健康服務業(yè)享受高新技術企業(yè)稅收優(yōu)惠政策”的紅利。自2009年開始,國家多次發(fā)布文件,支持社會資本參與健康服務業(yè),特別是參與醫(yī)院的建設運營。對于投資者而言,醫(yī)療服務領域目前投資狀況如何?有怎樣的投資機會?需要注意些什么問題?


       資本布局醫(yī)療服務行業(yè)
       2014年來,醫(yī)療服務領域投資交易頻繁,投資者躍躍欲試。1月,總部位于成都的高端婦產醫(yī)院安琪兒宣布與紅杉資本中國基金簽署《增資協(xié)議》,完成B輪融資,融資金額為數億元人民幣。安琪兒創(chuàng)始人卓朝陽表示,“估值反映了企業(yè)價值?!睋茬鲀汗倬W顯示,該集團在成都、重慶、昆明等地擁有多家婦產醫(yī)院。
       2月,恒康醫(yī)療(21.97, 0.00, 0.00%)宣布,通過旗下全資子公司四川永道醫(yī)療投資管理有限公司,以6000萬元的價格,收購邛崍福利醫(yī)院全部股權。股權轉讓款分兩期支付,首付款為3000萬元,剩余3000萬元在邛崍福利醫(yī)院完成第二年業(yè)績承諾后五個工作日支付。
      2月,復星醫(yī)藥(18.42, -0.45, -2.38%)旗下子公司復興實業(yè)(香港)有限公司擬聯(lián)手TPG以不超過1.93億美元及所持315.71萬股參與美中互利私有化,將持有其48.65%股權。復星醫(yī)藥則稱,此次私有化交易有利于進一步充實美中互利的營運資本、擴展其于中國境內的高端醫(yī)療網點布局,提升業(yè)務規(guī)模和盈利能力。
       3月,北大醫(yī)療產業(yè)集團有限公司確認與貴州省貴陽市人民政府達成戰(zhàn)略協(xié)議,斥資30億元投資貴陽兩所醫(yī)院:貴陽第二人民醫(yī)院和貴陽第四人民醫(yī)院。據媒體報道,此項投資由北大醫(yī)療產業(yè)基金操盤,采取全新模式,“區(qū)別于之前北大醫(yī)療的托管等形式,也會區(qū)別于華潤等合作模式,希望能成為公立醫(yī)院改革的新嘗試。”據悉,北大醫(yī)療產業(yè)基金首期募集100億元人民幣,與貴陽的合作資金主要來源于此。
       據不完全統(tǒng)計,A股市場中已并購有醫(yī)院業(yè)務的制藥公司有數十家,包括馬應龍(16.12, 0.22, 1.38%)、金陵藥業(yè)(13.35, -0.07, -0.52%)、華潤三九(18.67, 0.10, 0.54%)等,其均已設立有醫(yī)院業(yè)務。波士頓咨詢公司合伙人吳淳博士表示,當前醫(yī)藥相關企業(yè)紛紛進入產業(yè)鏈下游,目的是尋找協(xié)同效應,發(fā)揮自身在某一??祁I域的優(yōu)勢。當然,也不排除有其他的布局考慮。但總體而言,醫(yī)療機構的投資者均資金雄厚,有較強的政府資源,同時對醫(yī)療服務行業(yè)的布局擁有較大的全局觀和長期大規(guī)模投資的雄心和實力。
       2013年9月28日,國務院印發(fā)《關于促進健康服務業(yè)發(fā)展的若干意見》,醫(yī)療行業(yè)投資者將其視為政策利好?!兑庖姟诽岢觥敖】捣諛I(yè)”概念,在鼓勵社會資本開辦醫(yī)院的同時,給予非公立醫(yī)療機構與公立醫(yī)療機構同等對待的地位,并給出了“健康服務業(yè)享受高新技術企業(yè)稅收優(yōu)惠政策”的紅利?!兑庖姟访鞔_提出,到2020年,健康服務業(yè)總規(guī)模要達到8萬億元以上。
       自2009年開始,國家多次發(fā)布文件,支持社會資本參與健康服務業(yè),特別是參與醫(yī)院的建設運營。但和睦家醫(yī)院院長盤仲瑩在接受媒體采訪時表示,政策是否落地才是社會資本投資者能否獲得收益的關鍵,其對新一波醫(yī)院投資熱潮態(tài)度謹慎,“民營醫(yī)院現(xiàn)在還很邊緣,未來發(fā)展如何,要看各種支持政策如何落地?!焙湍兰裔t(yī)院系由和睦家醫(yī)療集團(UFH)與北京協(xié)和開發(fā)總公司合作創(chuàng)辦的外資醫(yī)院,1997年成立于北京。

       公立醫(yī)院:
       PE機構少有問津
  盡管一直以來,投資者對于在醫(yī)療服務業(yè)淘金的興趣頗為濃厚,但真正投資公立醫(yī)院的社會資本PE機構卻并不多見。擺在投資者面前的問題顯而易見:優(yōu)質公立醫(yī)療資源非常稀缺,社會資本想要進入難度較大,更不用說控股優(yōu)質公立醫(yī)院。另外,公立醫(yī)療機構現(xiàn)有的體制矛盾與較小的盈利空間也都是社會資本少有問津公立醫(yī)院的重要原因。
  公立醫(yī)療機構屬于事業(yè)單位,其利益分配機制較為復雜,社會資本投資公立醫(yī)院,倘若不能控股,不參與實實在在的經營,投資很容易就“打了水漂”;如若控股,投資人需要在短時間內投入大量資金,這著實是一個較高的門檻。
  公立醫(yī)院按政策要求屬于“非營利機構”,社會資本投資公立醫(yī)院意味著投入資金促進醫(yī)院發(fā)展卻無法分紅,不能直接享受醫(yī)院發(fā)展帶來的收益。其次,社會資本投資公立醫(yī)療機構后,應當如何盈利,如何退出,目前都沒有成熟的模式可供借鑒。
  此外,民眾和醫(yī)療機構從業(yè)者對于公立醫(yī)院屬于事業(yè)單位的傳統(tǒng)認知也將阻礙社會資本進入公立醫(yī)院的步伐:民眾和從業(yè)者認為政府在“賣醫(yī)院”,產生抵觸情緒,對地方政府的決策產生壓力:地方政府一直以來在此問題上都是“小心謹慎”。有相關領域的研究者稱,公立醫(yī)院的職工不愿意自己所在醫(yī)院民營化,很重要的原因在于體制壁壘,體制對他們來說更具有安全感,其害怕醫(yī)院所有制的變化會侵蝕到自己的利益。在此情況下,公立醫(yī)療機構的投資者通常都具有一定的國資背景,社會資本面前總是有“一堵玻璃墻”。
  例如在湖南省婁底市,婁底市第一人民醫(yī)院的職工反對醫(yī)院被收購,自2013年傳出或將有民營企業(yè)收購婁底一院的消息后,該院職工已經通過懸掛橫幅、粘貼告示等多種方式表達了“反對被收購”的訴求。公立醫(yī)療機構從業(yè)者普遍擔心,民營化之后,大多數普通員工的收入與少數高管之間的收入差別將迅速擴大,工作的穩(wěn)定性將不如有國家兜底的公立醫(yī)院。
  國資背景的投資者也并不認為自己占了多大的便宜。盡管華潤集團旗下的華潤醫(yī)療擁有央企背景,但華潤醫(yī)療CEO張海鵬在接受媒體采訪時依然表示:該公司談了接近40個公立醫(yī)院的項目,真正合作并控股的僅有5家。
  盡管有難度,投資者對于公立醫(yī)療機構的需求仍然非常巨大,張海鵬表示,“公立醫(yī)院有多少買多少?!绷硗庖灿惺煜めt(yī)療服務投資的人士表示,“這種大集團要收購的起碼是二級甲等及以上的醫(yī)院,而這類多數是公立醫(yī)院,這類醫(yī)院只要有往外賣的,企業(yè)基本上都是先拿到手再說?!?/span>

  民營醫(yī)院:
  ??漆t(yī)院火熱,綜合醫(yī)院遇冷
  社會資本投資健康服務產業(yè),可以緩解目前公立醫(yī)院主導的醫(yī)療與養(yǎng)老等領域服務能力的不足,隨著民營醫(yī)院的發(fā)展以及政府對私營醫(yī)院相關政策的落實,如醫(yī)保定點覆蓋、人力資源等政策壁壘放開,行業(yè)發(fā)展頗具想象力。
  盡管投資民營醫(yī)療機構,“相對而言難度會低一些”,但也并不一帆風順:中國資本市場并不成熟,投資民營醫(yī)療機構退出存在障礙,另外大多數民營醫(yī)院的管理水平也是制約其發(fā)展的重要瓶頸。
  由于醫(yī)療體制并未完全市場化,民營醫(yī)療機構與公立醫(yī)療機構相比,所獲得的資源更少,除了少數民營??漆t(yī)院外,大多數民營醫(yī)療機構的實力無法與公立醫(yī)院相提并論。醫(yī)生的多點執(zhí)業(yè)目前并未全面放開,民營醫(yī)院無法像公立醫(yī)院一樣吸引大量的優(yōu)秀醫(yī)生,多聘請退休專家,招聘資歷較淺的年輕醫(yī)生以滿足運營需求,如何退出,這不僅僅是公立醫(yī)院投資者面臨的問題,也是民營醫(yī)院投資者面臨的問題。對于退出,富達亞洲合作人、北京代表處首席代表林蕊在接受媒體采訪時指出,“中國資本市場缺乏醫(yī)療投資企業(yè),業(yè)績良好,增長前景良好并符合上市條件的民營醫(yī)院很少?!?/span>
  在醫(yī)院類型方面,??漆t(yī)院相較綜合性醫(yī)院更受投資者的歡迎。一方面,綜合性醫(yī)院相對??漆t(yī)院需要投入更多的資金,基石投資管理合伙人王啟文表示,“一般都有數億元,資金壓力非常大”;而且,“投資大規(guī)模醫(yī)院,需要長線投資,越有資源、時間越長,才能越有沉淀,然后才能做出名氣、打響品牌。”另一方面,民營專科醫(yī)院相較部分公立醫(yī)院有更強的競爭力。波士頓咨詢公司合伙人吳淳博士表示,??漆t(yī)院由于技術壁壘低,風險小,交易標準化和可迅速復制,且通常針對公立醫(yī)院不太重視或者對醫(yī)保依賴程度比較低的科室,通過引進先進的管理理念,提供更優(yōu)質的服務或者更低的價格和公立醫(yī)院競爭。
  此外,吳淳博士還表示,當壁壘較低的??漆t(yī)院進入發(fā)展成熟階段后,一些壁壘較高的專科,例如腫瘤、兒科、精神和康復等??漆t(yī)院有望成為下一波的發(fā)展熱潮。
  對于投資的主體是醫(yī)藥企業(yè)還是其他類型企業(yè),在投資醫(yī)療機構方面成功率并無本質差別,吳淳博士表示,醫(yī)院最大的資產是醫(yī)生,人才管理方式和營銷方式與銷售藥品完全不同。
  一般來看,民營綜合性醫(yī)院成功的案例不多,大都投入資金量大,但由于相關資源,如政府支持、優(yōu)質醫(yī)生等無法到位,并未取得很好的效果。當然,也有少數成功的例子,如和睦家等國際巨頭在中國投資的醫(yī)院,定位高端市場,以優(yōu)質服務取勝。
  投資醫(yī)院,如何選擇進入模式?
  根據波士頓咨詢公司的研究報告,關于醫(yī)療機構的投資方式,對于民營醫(yī)院,有新建和并購兩種方式;對于公立醫(yī)院,有轉制收購和托管兩種方式。
  對于民營醫(yī)院,多數投資者傾向于并購模式,少數機構使用新建模式。兩種方式各有利弊,在前瞻產業(yè)研究院資深分析師李佩娟看來,并購模式方便、快捷,進入速度較快,產權明晰,通過承接原有機構的資源和架構,可以快速開展業(yè)務;而新建模式,投資額度較大、盈利周期較長,風險也比較大,特別是面臨著較長的審批和建設流程。
  廈門長庚醫(yī)院選擇了新建的模式,廈門長庚醫(yī)院系由臺塑集團在中國大陸合資興辦的第一家醫(yī)院。廈門長庚醫(yī)院在規(guī)劃兩年之后開業(yè),院長賴明坤2012年在接受媒體采訪時表示,自2008年開業(yè)以來,盡管“現(xiàn)金流持平,但最初建醫(yī)院十幾億的投資,總體還是虧損”,臺灣總部一直在對其進行補貼。賴明坤稱,廈門長庚醫(yī)院在廈門所占市場份額很小,不超過10%,并且原本投資的2000張床位僅“開放了500張,這肯定會虧損?!绷硗?,由于執(zhí)行和公立醫(yī)院一樣的定價,廈門長庚醫(yī)院長期虧損,“總部一直要求我們改進,但我們確實很難。醫(yī)療服務價格是偏低的?!?/span>
  對于公立醫(yī)院,可以選擇轉制收購和托管兩種模式。轉制收購進入時間一般取決于政府批準的速度,有可能比較快,也有可能由于政策的不確定性而被推遲,投資資金較投資民營醫(yī)療機構更少,但前期在產權方面可能存在一定的不確定性,這是通過轉制收購方式投資公立醫(yī)院的風險之一。例如,原國有特大型企業(yè)燕山石化的職工醫(yī)院“燕山石化醫(yī)院”被鳳凰醫(yī)療集團所收購,2005年轉制成為股份制“燕化鳳凰醫(yī)院”。
  托管模式能夠滿足投資者快速進入的要求,投資金額也相對較小,但問題在于投資者并不擁有公立醫(yī)院的所有權,容易出現(xiàn)投資風險。以鳳凰醫(yī)療集團托管門頭溝醫(yī)院為例,2010年,門頭溝區(qū)醫(yī)院被作為北京市第一家公立醫(yī)院改革試點,通過政府購買服務的方式,引入了社會資本鳳凰醫(yī)療集團參與區(qū)醫(yī)院改革。“經過艱難的談判”,門頭溝區(qū)醫(yī)院同鳳凰醫(yī)療集團簽訂了合作共建協(xié)議(IOT協(xié)議)。根據這一協(xié)議,鳳凰醫(yī)療以7500萬元注資,獲得在一定年限內托管門頭溝區(qū)醫(yī)院的資格。

  “公立醫(yī)院被社會資本托管,就相當于請了一位保姆料理家務?!睆偷┐髮W醫(yī)學管理研究所副所長章濱云表示,“雇主方則需要向保姆支付報酬?!睂τ邙P凰醫(yī)療來說,這“報酬”即表現(xiàn)為“醫(yī)院管理服務”收入。根據公立醫(yī)院所有方和鳳凰醫(yī)療的協(xié)議,鳳凰醫(yī)療掌控了藥品采購。招股書中寫道:據IOT協(xié)議,本集團有權管理相關醫(yī)院,因此我們能夠控制、整合及管理該等醫(yī)院和診所的采購,包括促使其向我們的供應鏈采購藥品、醫(yī)療器械和醫(yī)用耗材?!斑@種營利模式全靠雙方合同約束。而且合同的另一方是明顯更強勢的政府。這種情況下,保姆能不能長期做下去、能不能一直有采購權,這都是問題?!兵P凰醫(yī)療也在招股書里向投資者公開了這一顧慮:“若本集團未能與IOT醫(yī)院所有者保持良好關系,在當前協(xié)議期滿后,其醫(yī)院可能選擇不與本集團續(xù)簽IOT協(xié)議。


  藥企投資醫(yī)療機構:
  完善產業(yè)鏈
  醫(yī)藥企業(yè)常常愿意投資醫(yī)療機構,一方面,兩個行業(yè)相關性強,醫(yī)藥企業(yè)可以分享醫(yī)療機構的成長收益,另一方面,醫(yī)藥企業(yè)通常都有完善產業(yè)鏈的想法:無論是下游壟斷醫(yī)院藥品的供應權,還是上游方便開展藥品的臨床試驗。
  對于缺少市場認可度和人才的民營醫(yī)院而言,通過醫(yī)藥企業(yè)投資或者與藥企合作,的確可以緩解其資金問題。業(yè)界比較簡單的合作模式就是醫(yī)藥企業(yè)與醫(yī)院科室的合作,一位醫(yī)藥企業(yè)人士表示,可以是科室?guī)椭t(yī)藥企業(yè)銷售藥品,藥企根據藥品的銷售數量為醫(yī)院提成。這樣的模式“相當于醫(yī)藥代表維護醫(yī)生,藥企好比醫(yī)藥代表,一個科室好比一個醫(yī)生?!?/span>
  事實上,藥企投資醫(yī)院情況也類似,由于醫(yī)院有使用何種品牌藥品的決定權,那么“如果藥企投資醫(yī)院,作為大股東,可以指定某些藥品從自家來采購,別人沒法跟你爭,這等于是變相開發(fā)市場,有固定的醫(yī)院來用你的藥品?!彼幤笕耸勘硎?。
  益佰制藥(40.41, -1.04, -2.51%)在2004年10月投資江蘇省灌南縣人民醫(yī)院,希望能夠控制終端,以實現(xiàn)自身藥品在醫(yī)院的銷售,但投資多年后,益佰制藥一位負責人接受媒體采訪時表示,“當時是想控制上百家醫(yī)院終端,僅僅一家是滿足不了公司需要的?!惫_資料顯示,益佰制藥與灌南縣政府簽署改制計劃書,由益佰制藥對醫(yī)院進行產權置換,改制為股份制醫(yī)院。不過,改制后該醫(yī)院“公益性醫(yī)療機構”的性質不變。益佰制藥是一家總部位于貴陽的制藥企業(yè),產品包括愛迪注射液、康賽迪膠囊等。
  中國醫(yī)藥(10.75, -0.04, -0.37%)聯(lián)盟專家顧問團成員孫輝認為,這樣的投資影響不大,“雖然醫(yī)院被藥企投資或藥房被藥企托管,但醫(yī)院不只賣一種藥品,還是得市場化,也要賣其他家的藥品?!贝送猓捎谑褂媚撤N藥品的醫(yī)療機構眾多,藥企無法一一投資以推廣自己的產品。

  地產:
  投資醫(yī)院的另類考慮
  投資醫(yī)療機構還有一種考慮:地產。2013年,新希望(11.68, 0.06, 0.52%)集團董事長劉永好、萬通控股主席馮侖、萬好國際集團董事局主席翁國亮宣布共同成立中國醫(yī)療健康產業(yè)聯(lián)盟。據悉,該平臺旨在借鑒地產行業(yè)和金融行業(yè)的合作經驗,借助多方力量齊頭進軍醫(yī)療健康服務業(yè)。
  馮侖直接將民營醫(yī)院融入其未來的立體城市中。馮侖表示,在發(fā)展垂直城市和立體城市產業(yè)園區(qū)與尋求新型城市發(fā)展模式的過程中,他發(fā)現(xiàn),醫(yī)療產業(yè)就業(yè)系數高、需求彈性大、增長速度快,而整個醫(yī)療產業(yè)的發(fā)展十分需要民間資本來支持。民營醫(yī)療企業(yè)家和機構組成聯(lián)盟,可以聚合社會資本、社會資源、專業(yè)資源,完善和發(fā)展醫(yī)療健康產業(yè)。
  馮侖介紹,未來西安的立體城市總共要拿1000畝地,建筑面積達500萬平方米,其中最重要的是醫(yī)療,另外還會有商業(yè)、都市農業(yè)等。因此,中國醫(yī)健聯(lián)盟的成立就是標志著立體城市當中的醫(yī)療健康產業(yè)落地。中投顧問研究總監(jiān)郭凡禮在接受媒體采訪時表示,民營企業(yè)大佬們投自己民營醫(yī)院,也因為存在的其他利潤空間,比如“民營醫(yī)院因其區(qū)位帶動周邊地產增值?!?/span>
  郭凡禮曾在社交網站上表示,“我接觸的投資民營醫(yī)院的老板基本上都有一個共識:投資民營醫(yī)院不賺錢,囤下這些地才是正經事?!蓖顿Y醫(yī)療機構的公司背景中,無論是北大醫(yī)療的母公司方正集團,還是華潤醫(yī)療所屬的華潤集團等,都有涉足地產的相關行業(yè)。

  “集團本身有地產板塊的,醫(yī)院板塊會相應地輔助地產板塊來做一些工作,這是集團企業(yè)的戰(zhàn)略?!币晃皇煜け贝筢t(yī)療的人士表示,“國家現(xiàn)在對住宅這些是控制的,企業(yè)只能換個角度來處理,做養(yǎng)老地產,建一個大的養(yǎng)老區(qū)域,要配套醫(yī)院這些,如果有,可以直接用這個醫(yī)院,如果沒有,企業(yè)就需要找一家合作的醫(yī)院去做,形成一個養(yǎng)老產業(yè)。但說到根上,養(yǎng)老地產還是住宅?!?/span>


地點:長沙市蔡鍔北路529號宏建大廈二樓湖南省健康服務業(yè)協(xié)會
電話:0731-85124393
版權所有 湖南省健康服務業(yè)協(xié)會
湘ICP備 19018337 號-1 湘公網安備 43010502000242號
網站建設技術支持:節(jié)點網絡